LINGUA: SARDA

Davvero tutto ciò che è poco chiaro nel sardo deve farsi risalire ai primordi del sostrato mediterraneo? In questo studio che segue a qualche anno di distanza gli Studi Etimologici Logudoresi (recensiti da H. J.Wolf sulla ZRPh) lo studioso genovese ripercorre il DES del Wagner alla ricerca di possibili errori (o voluti traviamenti), ne trova e li passa al setaccio. I risultati, a freddo di laboratorio, dimostrano che elementi italici, quelli stessi che il Wagner aveva bollato come inesistenti (“ l'esistenza della parola [soddu] in sardo non prova però niente in favore di presunte colonie osche in Sardegna, ma sarà semplicemente un relitto della prisca latinità", da La lingua sarda), devono esser stati ben presenti nella formazione culturale e quindi lessicale del sardo. Parole come balau, binnenna, obiga, launeddas, talau, thurpu, rimandano senza meno a questi influssi e predispongono a pensare a colonizzatori diglotti, con tutte le problematiche socio linguistiche, finora appena sussurrate, che questa realtà inevitabilmente comporta.